Рецензия на фильм "Артур и месть Урдалака"

"Ненавижу такие подъемы. Я даже не успел позавтракать".

Летние каникулы заканчиваются. Артур (Фредди Хаймор) успешно завершает прохождение долгой и сложной инициации для лучшего понимания окружающего мира. Близится час, когда мальчик сможет вновь встретиться со своей возлюбленной, принцессой Селенией. По этому поводу минипуты направили все свои силы на приготовление роскошного пира.

Все бы хорошо, но вот только отец мальчика неожиданно решает увезти семью после того, как обнаружил целый улей с пчелами. Дело в том, что, по словам врачей, один укус этих маленьких созданий может оказаться смертельным для Артура.

В разгар активных сборов паучек приносит послание с призывом о помощи. Артур понимает, что минипуты попали в беду и сбегает от родителей. Но, когда часы пробивают двенадцать, луну неожиданно закрывают тучи и проход не открывается. Не долго думая, Артур решает отправиться в страну минипутов одним из самых сложных способов…

***

Надо сказать, что это первый фильм, в рецензии на который я пишу такую короткую вводную часть. Дело в том, что сюжет фильма, даже если вдаваться в мелкие подробности, займет буквально пол печатной страницы. С одной стороны это хорошо – фильм смотрится легко и без напряжения. Но с другой стороны становится немного скучно. Погони перемешаны с затянутыми рассказами о том, что произошло за время отсутствия Артура (например, что делала принцесса целый день). Такое развитие событий подошло бы книге, но никак не фильму. Тот же “распорядок дня принцессы” можно было бы удачно вставить по ходу повествования, показывая, как минипуты готовятся к празднику.

Стоит также отметить, что сюжетная линия довольно предсказуема. Хотя для юных зрителей, думаю, будет в самый раз. Вот только конец их может разочаровать: фильм заканчивается на самом интересном месте, и на экране появляется зеленая фразочка “to be continued”. В результате получается не целостное произведение, а скорее некий мост (промежуточная серия в многосерийном сериале), который соединяет первую и третью части.

Сам фильм – это синтез творений самого же Люка Бессонна. Особенно хорошо здесь прослеживаются параллели с “Пятым элементом”. Здесь у минипутов появляется суперсовременный город, где повсюду бродят единороги (воины нового тирана Семи королевств) а-ля полицейские, от которых Артуру, а-ля Брюсу Уллису, приходится спасать (правда не Миллу Йовович) своего друга Барахлюша. И они вместе удирают от блюстителей закона на красной божьей коровки… На мой взгляд такой фантастический городок не очень гармонирует с маленькими природными созданиями. Тем более что через весь фильм красной нитью проходит экологическая тема. А подобные мегаполисы могут ассоциироваться только с разрушением природы, но никак не с гармонией.

Потом еще один момент. Фильм все-таки является детским. А дети любят подражать любимым персонажам. И на мой взгляд, диалоги забавного персонажа Макса (Тимати) из этого мегаполиса, наполненные одним сленгом, вряд ли научат грамотному русскому языку. К сожалению, это уже стало почти нормой. Стоить вспомнить хотя бы “Мадагаскар”. Хотелось бы все-таки смотреть фильмы “на нормальном гражданском языке”.

Помимо заимствования из его прошлых фильмов в картину вставлен ряд классических штампов. Например, главный злодей, обретя новые возможности, начинает смеяться злорадным смехом.

Кстати, о злодее. Не знаю, как автор и одновременно режиссер собирается дальше разворачивать события (книг, я к сожалению, не читала), но кажется странным, что Урдалак может как-то навредить нашему миру, ничего не понимая в современных технологиях и не обладая даже магическими способностями.

Кстати, с логикой у фильма действительно проблема, особенно если пытаешься увязать первую и вторую части. Например, если ждать открытия прохода надо 10 лунных циклов, то почему Артур расстроено заявляет, что он ждал этого события два месяца? Или циклы у них несколько иные? Он должен был ждать почти год! Потом, почему родители не увезли ребенка домой, когда узнали, что укус пчелы для него может оказаться смертельным?

В общем, подводя итоги по сюжету, могу сказать, что слабовато для Люка Бессонна. Т.е. сценарий простой, наивный и легкий. Хотя, надо отметить, что фильм изобилует смешными моментами. Причем юмор тут на любой вкус.

Новых персонажей режиссер добавлять не стал, а сконцентрировал внимание на уже имеющихся. При этом родителей мальчика становится действительно жалко. Они пытаются уберечь, защитить его, путь не очень удачно, а мальчик их откровенно не слушает.

Однако многие персонажи претерпели довольно серьезные изменения. Взять хотя бы ту же Селению, в которой не осталось ни следа бравой, дерзкой воительницы, лихо размахивающей мечом.

В целом актеры справились со своими ролями. Хотя весь фильм я так и не смогла решить: дубляж ли виноват, или Фредди Хаймор не очень старался.

Анимированная часть фильма сделана примерно на том же уровне, что и в первой картине. Добавились только более плавные переходы между фильмом и анимацией.

Сюжет 7 Игра актеров 9
Динамика 7 Режиссерская работа 8
Зрелищность 7 Стоит ли смотреть? решайте сами

Автор: Катерина

Отзывы посетителей
Рейтинг фильма: не оценен
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Имя:
Email: